Projekt Ustawy o Edukacji 2024: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
| Line 9: | Line 9: | ||
'''Artykuł 2: Wsparcie Państwa poprzez Bon Edukacyjny''' | '''Artykuł 2: Wsparcie Państwa poprzez Bon Edukacyjny''' | ||
# | # Uczniom w wieku szkolnym (7-18 lat) przysługuje bon edukacyjny w wysokości [ ]. Kwota otrzymywanego świadczenia jest jednakowa dla każdego ucznia. Wyższą kwotę świadczenia dla uczniów z orzeczonym stopniem niepełnosprawności określa ustawa | ||
# Uczeń może wykorzystać środki otrzymane poprzez świadczenie w celach edukacyjnych lub przekazać je szkole. Zakres celów edukacyjnych określa ustawa | |||
# Uczeń może wykorzystać | |||
# Bon edukacyjny jest wpłacany na dedykowane konto ucznia [[Art. 2 Pkt. 2|k1]] | # Bon edukacyjny jest wpłacany na dedykowane konto ucznia [[Art. 2 Pkt. 2|k1]] | ||
'''Artykuł 3: | '''Artykuł 3: Zarządzania Instytucjami Edukacyjnymi''' | ||
# | # Kompetencje zarządzania szkołami publicznymi przysługują określonym w ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa jednostkom samorządowym: gminom, powiatom i województwom | ||
# Osoby prywatne i organizacje pozarządowe mogą uzyskać kompetencje prowadzenia szkoły publicznej na drodze porozumienia z stosownym organem władzy samorządowej, bądź Ministrem Edukacji | |||
== Podstawa == | == Podstawa == | ||
| Line 27: | Line 26: | ||
* [[Szczegóły wejścia w życie]] | * [[Szczegóły wejścia w życie]] | ||
* Art.1 nie ma sensu. Jeżeli docelowo obowiązek szkolny i obowiązek nauki mają zostać zniesione to Pkt.1 jest niepotrzebny. Pkt. 2 jest bez sensu. W jaki sposób kwestionować decyzje? Co kwestionować? Czym jest przymus w edukacji? Brak konkretów. | |||
* Dokonałem zmian w Art. 2 aby językowo był bliższy językowi prawnemu, stosownemu dla projektu ustawy. Do tego dodałem fragment o zakresie celów edukacyjnych, gdyż brak regulacji w tym zakresie może być równie pomocny co szkodliwy | |||
* Art. 3 jest w swojej pierwotnej formie jest niepotrzebny, gdyż jest to tylko powtórzenie tego co mamy w obecnym prawie, pozwoliłem sobie to poprawić | |||
== FAQ == | == FAQ == | ||
Revision as of 15:50, 25 August 2024
Ustawa o Edukacji 2024 (wiki projekt)
[preambula, definicje, przepisy wprowadzajace]
Artykuł 1: Podstawowy Podmiot Edukacyjny
- Uczeń to każda osoba poniżej osiemnastu lat
- Żadna instytucja ani jednostka nie ma uprawnień do podważania decyzji edukacyjnych ucznia. Przymus w procesie uczenia jest surowo zabroniony. k1
Artykuł 2: Wsparcie Państwa poprzez Bon Edukacyjny
- Uczniom w wieku szkolnym (7-18 lat) przysługuje bon edukacyjny w wysokości [ ]. Kwota otrzymywanego świadczenia jest jednakowa dla każdego ucznia. Wyższą kwotę świadczenia dla uczniów z orzeczonym stopniem niepełnosprawności określa ustawa
- Uczeń może wykorzystać środki otrzymane poprzez świadczenie w celach edukacyjnych lub przekazać je szkole. Zakres celów edukacyjnych określa ustawa
- Bon edukacyjny jest wpłacany na dedykowane konto ucznia k1
Artykuł 3: Zarządzania Instytucjami Edukacyjnymi
- Kompetencje zarządzania szkołami publicznymi przysługują określonym w ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa jednostkom samorządowym: gminom, powiatom i województwom
- Osoby prywatne i organizacje pozarządowe mogą uzyskać kompetencje prowadzenia szkoły publicznej na drodze porozumienia z stosownym organem władzy samorządowej, bądź Ministrem Edukacji
Podstawa
- Podstawa projektu oparta o wizje wypracowana w ramach Okragly Stol Edukacji (2022-2023)
- Projekt Ustawy o Edukacji 2024 (Raczynski) Wersja z naciskiem na decentralizacje (Raczynski, 2024)
Komentarze
- Szczegóły wejścia w życie
- Art.1 nie ma sensu. Jeżeli docelowo obowiązek szkolny i obowiązek nauki mają zostać zniesione to Pkt.1 jest niepotrzebny. Pkt. 2 jest bez sensu. W jaki sposób kwestionować decyzje? Co kwestionować? Czym jest przymus w edukacji? Brak konkretów.
- Dokonałem zmian w Art. 2 aby językowo był bliższy językowi prawnemu, stosownemu dla projektu ustawy. Do tego dodałem fragment o zakresie celów edukacyjnych, gdyż brak regulacji w tym zakresie może być równie pomocny co szkodliwy
- Art. 3 jest w swojej pierwotnej formie jest niepotrzebny, gdyż jest to tylko powtórzenie tego co mamy w obecnym prawie, pozwoliłem sobie to poprawić
FAQ
Infograf
